العالم ليس هرمًا جامدًا كما تعلّمناه في كتب العلاقات الدولية، حيث توجد “قوى عظمى” في القمة و”دول فاشلة” في الحضيض، ولكل طبقة دور ثابت. الحقيقة الأكثر إثارة للدهشة هي أن هذه التصنيفات نفسها أصبحت مجرد أقنعة ترتديها الدول؛ فالدولة الكبرى قد تتصرف أحيانًا وكأنها دولة فاشلة (عندما تفقد السيطرة على حدودها)، والدولة الصغيرة جدًا قد تكون أكثر ذكاءً من الجميع وتقلب موازين القوة لصالحها. دعنا نتعمق في التفكير في مدى براءة هذه اللوحة المضبوطة على الجدار لعقود من الزمن، فنصطحب معًا في جولة لفهم هذه اللعبة المعقدة.
تخيّل معي غرفة مليئة باللاعبين؛ بعضهم ضخم الجثة وقوي العضلات، وآخرون نحيفون لكنهم بارعون في التسلل واستغلال الزوايا الميتة، وثالثون يتظاهرون بالسقوط ليستدرجوا الآخرين. هذا هو حال العلاقات الدولية اليوم. القوة لم تعد تُقاس بعدد الطائرات الحربية أو حجم الناتج المحلي فقط، بل أصبحت تُقاس بالقدرة على المناورة، واستغلال الفجوات، وقراءة تحركات الآخرين بشكل أسرع، والقدرة على توظيف مزاياها في الزمن والمكان المناسبين.
في هذا المشهد، كل دولة، مهما كان وضعها، تمتلك “ترسانة” خاصة بها من الحيل والاستراتيجيات لتكبّر مكاسبها وتقلّص خسائرها. دعنا نتناول شيئًا من الطرح في كل فئة على حدة، ولكن دون أن ننسى أن الحدود بين هذه الفئات أصبحت ضبابية أكثر من أي وقت مضى.
أولًا: الكبار.. ليسوا أقوياء كما تظن
عادةً ما ننظر إلى أمريكا والصين وروسيا وكأنها “آلهة” تتحكم في مصير العالم، لكن الحقيقة أنهم يعيشون مستوى القلق الذي تعيشه كل دولة. فماذا يفعلون بالضبط لتأمين مصالحهم؟
سلاح المال والجزرة المسمومة: لم يعودوا يرسلون الجيوش دائمًا، بل أصبحوا يستخدمون الدولار والعقوبات المالية كسياط. تخيل أنك تستطيع إيقاف الحياة الاقتصادية لدولة بأكملها بمجرد الضغط على زر (كما حدث مع روسيا بعد حرب أوكرانيا). هذه هي “القوة الناعمة القاسية” التي تسبب ألمًا دون أن ترى دمًا.
حرب القواعد والنوادي الموازية: لأنهم يشعرون أن المؤسسات العالمية القديمة (مثل الأمم المتحدة وصندوق النقد) لم تعد تخدمهم كما يجب، بل حاول البعض التنصل من التزام قواعد اللعبة في الإطار المتفق عليه، بدأوا في إنشاء نواديهم الخاصة. الصين أنشأت “الحزام والطريق”، وروسيا والصين معًا عملتا على توسيع تكتل “بريكس”. إنها طريقة للقول: “إذا لم تعجبني لعبتكم، فسأصنع لعبة جديدة”.
الفضاء والإنترنت ساحة المعركة الجديدة: القوة اليوم ليست في احتلال الأرض، بل في تعطيل شبكات الاتصال أو تشويش الأقمار الصناعية. الدولة الكبرى التي تفقد تفوقها السيبراني تصبح كالنمر دون أسنان.
الكبار مشغولون جدًا بإدارة أزماتهم الداخلية وصراعاتهم الخارجية، لدرجة أنهم يتركون فجوات كبيرة، وهذه الفجوات هي الملعب الخصب للآخرين.
ثانيًا: الطبقة الوسطى.. اللاعبون الأذكياء والأكثر مرونة
هنا تكمن المتعة الحقيقية. دول مثل تركيا، والهند، والبرازيل، والسعودية ليست ضخمة بما يكفي لفرض النظام، ولكنها ليست ضعيفة بما يسمح لأحد بتجاهلها. وتقوم استراتيجيتها على مبدأ واحد: “استغلال انشغال الكبار“.
تصنيع الأسلحة محليًا: بدلًا من الركض لشراء الأسلحة من أمريكا أو روسيا، بدأت هذه الدول تصنع مُسيّراتها وصواريخها بنفسها. لماذا؟ لأن من يصنع سلاحه بنفسه يصبح حرًا في قراراته، ويستطيع أن يبيع الأمن لجيرانه، مما يمنحه نفوذًا إقليميًا يفوق حجمه الحقيقي.
هذه الدول تتقن فن “التحوط”. فتركيا تشتري منظومة دفاع روسية، وفي الوقت نفسه تحتفظ بعضويتها في حلف الناتو. والهند تشتري النفط الروسي بسعر مخفض، وتتعاون أمنيًا مع أمريكا ضد الصين. إنها لا تختار طرفًا واحدًا؛ لأن اختيار طرف يعني خسارة الطرف الآخر، وهي تريد الاحتفاظ بالجميع أصدقاء.
ببساطة، الطبقة الوسطى هي المحور الدوار الذي يجعل الكبار يتزاحمون حولها، وكلما زاد التزاحم، زادت مكاسبها، مما جعلها محط اهتمام الجميع.
ثالثًا: الصغار والأنظمة الدكتاتورية.. فن البقاء والاختراق
هذه الفئة هي الأكثر إثارة في اللعبة. دولة بحجم مدينة، كقطر أو سنغافورة، كيف يمكن أن يكون لها صوت يفوق دولًا بحجم الهند أو البرازيل؟ الجواب يكمن في “الذكاء المفرط“.
استراتيجية “تأرجح البندول”: تدرك الدول الصغيرة أنها إذا تمسكت بطرف واحد، سيسحقها. لذا تتبنى سياسة: “أكون مع الجميع” و”لست ضد أحد”. فتستضيف قواعد عسكرية لدول متناحرة، وتستثمر أموالها في أسواق الغرب والشرق معًا، وتجعل من نفسها قطبًا للوساطة لا يمكن الاستغناء عنه. كما تدير حملات علاقات عامة عالمية لكسب عقول وقلوب الشعوب، والنشر على الملأ، لتصبح دولة تتمتع بدور لا يمكن الاستغناء عنه في بناء الجسور بين الأمم والشعوب.
كما أن هذه الدول لا تملك جيوشًا ضخمة، ولكنها تمتلك صناديق سيادية مليئة بالمليارات. فتشتري أشهر الأندية الرياضية العالمية، وتمول الجامعات ومراكز الأبحاث في الغرب، وترعى المؤتمرات الدولية. وبهذه الطريقة، تصبح النخب العالمية مرتبطة بمصالحها، ويصبح تجاوزها أو الإطاحة بها مكلفًا للغاية بالنسبة للآخرين.
استئجار الدعاية الإلكترونية: بدلًا من خوض حرب حقيقية، تدير هذه الدول حربًا رقمية متعددة الصور والمضامين لتحسين صورتها وتشويه خصومها. فالمعركة أصبحت في “الرواية” و”القصة، وليست في الميدان.
رابعًا: الضعفاء والفاشلون.. الفوضى ليست عجزًا أحيانًا
قد تظن أن الدول التي مزقتها الحروب الداخلية، كالصومال أو اليمن أو أفغانستان، هي مجرد “أدوات” أو “ضحايا”، ولكن هناك حسابات معقدة لا يمكن التنبؤ بها، وتكون تجلياتها على النحو الآتي:
ابتزاز الإنسانية: عندما تنهار دولة، يبدأ العالم بالخوف من تدفق اللاجئين والإرهاب. وتستخدم هذه الدول هذا الخوف سلاحًا. فتهديدها بالسقوط الكامل يجبر المجتمع الدولي على ضخ ملايين الدولارات كمساعدات، ليس لبنائها، بل فقط لإبقائها على قيد الحياة، ومنع الكارثة من الانتشار وتفاقم آثارها.
تأجير الأرض والدم: في غياب الدولة القوية، تظهر ميليشيات وفصائل محلية تتعامل مباشرة مع القوى الكبرى. فتبيع هذه الفصائل ولاءها، أو تؤجر أراضيها لإقامة قواعد عسكرية، أو تقدم تسهيلات أمنية للقوى التي تدفع أكثر. وتصبح الفوضى سوقًا، والأسلحة والجماعات المسلحة سلعًا.
الخاتمة: القواعد الجديدة للعبة
إذا كان هناك شيء يمكن استخلاصه من هذه الرحلة الطويلة، التي حاولنا من خلالها توسيع دائرة التصور لما هو كائن في العلاقات الدولية وأنماط إدارتها، فهو أن المرونة أصبحت أهم من القوة الجامدة. فلم يعد العالم أشبه بلعبة شطرنج ذات قطع ثابتة، بل أصبح أشبه بلعبة بوكر تعتمد على التمويه، والمخاطرة المحسوبة، وقراءة تحركات الآخرين.
الدول الكبرى تتعلم أنها لا تستطيع كسب كل المعارك، والدول المتوسطة تدرك أن مكانتها ليست مضمونة، والدول الصغيرة تؤمن بأن ذكاءها هو سلاحها الوحيد، والدول الضعيفة تدرك أن شفقة الآخرين عليها قد تكون كنزها الدفين.
فالعلاقات الدولية هي مرآة للطبيعة البشرية نفسها؛ فالكل يسعى إلى تعظيم مصلحته، ولكن وسائل التنفيذ تختلف بحسب حجم اليد ومهارة الأصابع. وكما يقول المثل الشعبي: “ليست العبرة بحجم الكلب في المعركة، بل بحجم المعركة في الكلب.” هذا هو عصر الهندسة المعقدة، حيث إن الفائز ليس من يمتلك أكبر الصواريخ، بل من يعرف متى يهاجم، ومتى يتراجع، ومتى يتظاهر بالضعف، ومتى يضرب بقوة خاطفة.
